TORNA ALLA PAGINA INIZIALE CENTRO STUDI GALILEO

Tweet

Intervista a DIDIER COULOMB
Direttore generale Istituto Internazionale del Freddo

da sinistra: Didier Coulomb, direttore dell’Istituto Internazionale del Freddo, Enrico Buoni, direttore del Centro Studi Galileo, Daniel Viard deputy director IIF/IIR, all’interno della sede di Parigi dell’Istituto Internazionale del Freddo.

Cosa ne pensa del futuro dei refrigeranti naturali con riferimento alla CO₂?

Sono certo che i fluidi naturali si svilupperanno molto rapidamente, perche' sono la sola risposta possibile alle regolamentazioni sui CFC, sugli HCFC e sugli HFC che diventano sempre piu' rigide in tutto il mondo, quando le tecniche permettono di utilizzare i fluidi naturali. Anche se le regolamentazioni adottate dall’Unione Europea non saranno troppo rigide, vi saranno limitazioni supplementari per gli HFC e proprio per questo motivo gli industriali si interesseranno ai fluidi naturali.Vi e' gia' un movimento molto importante in questo settore. Alcune imprese come la Coca Cola hanno gia' annunciato che utilizzeranno la CO₂, anche questa tendenza rappresenta solo una piccola parte dell’utilizzo dei fluidi refrigeranti. Abbiamo anche constatato che negli ambienti scientifici e tecnici vi e' un grande interesse per questi fluidi. Nell’IIF lavoriamo da circa 10 anni a questi fluidi e organizziamo convegni di carattere scientifico e tecnico sui fluidi naturali (la serie di convegni Gustav Lorentzen; il prossimo avra' luogo in Norvegia nel 2006). Ce ne occupiamo da molto tempo ma ora si stanno organizzando anche conferenze, si stanno pubblicando testi ed articoli di sintesi piu' specialistici su alcuni fluidi come la conferenza sull’ammoniaca lo scorso maggio in Macedonia e convegni sul gas carbonico. Anche i nostri lavori di vasto respiro si incentrano sui fluidi naturali. Per esempio, nel mese di settembre c’e' stato un convegno sulle proprieta' termofisiche dei fluidi e sul freddo commerciale. La maggior parte delle relazioni presentate parlavano del gas carbonico. Dunque, in tutto il mondo, sia del settore dell’industria sia in quello Universitario, ci si incontra e si parla dei fluidi naturali. La CO₂ e' uno dei fluidi che presenta maggiori prospettive in questo settore; forse l'ammoniaca e' preferibile per gli impianti di grandi dimensioni dove e' possibile isolare la zona di utilizzo dell'ammoniaca e la zona in cui si trova il grande pubblico perche' ci sono problemi di sicurezza che esistono realmente. Per gli idrocarburi per ora i progetti sono limitati, non penso che conosceranno uno sviluppo immediato. Ma vi sono progetti concreti sul gas carbonico e sull'ammoniaca (per la quale si tratta piuttosto di un rinnovamento che di una vera e propria innovazione) che sembrano avere un bel futuro. Oggi gli sviluppi tecnici nei laboratori indicano che e' possibile arrivare progressivamente, applicazione per applicazione, e con i fluidi naturali, ad un consumo energetico dello stesso ordine di quello degli HFC. Dunque, con i miglioramenti tecnici che si spera di ottenere in futuro, penso che si troveranno nella maggior parte dei casi buone soluzioni con i fluidi naturali. Bisogna anche tener conto dei costi dei nuovi impianti, della sostituzione di quelli vecchi, della manutenzione e anche in quel caso e' possibile arrivare a costi vicini a quelli degli impianti classici. Lo sviluppo avverra' in tempi e modalita' diverse a seconda dei settori, ma il movimento e' lanciato e l’Istituto Internazionale del Freddo (IIF) vi partecipa a pieno titolo.